英文原文链接：http://pewresearch.org/pubs/1602/new-media-review-differences-from-traditional-press

新闻在今天已经越来越多地成为一种分享的，社会化的体验。尽管大多原始报道还是来自于传统新闻记者，但技术使大众行为决定新闻的总体影响力成为可能。对一些成功的新媒体内容的研究或许可以告诉我们，在网络时代，媒体用户到底喜欢什么样的内容，什么内容是他们不太感兴趣的？不同新媒体平台的相互作用是什么样的？新媒体的内容和主流媒体有什么差异？

美国皮尤研究中心分析了一年来博客和社会化媒体页面上最热门的新闻数据，7个月twitter数据，以及youtube一年以来新闻相关的最热视频。

以下是主要结论：

1. 社会化媒体和主流媒体在内容上有明显区别。在研究的49周内，博客和传统媒体的头条新闻只有13周内容相同；Twitter更少，只有4周相同；Youtube为8周。

2. 社会化媒体的新闻往往在首发报道的一小时内引起用户关注，同样关注流失也很快。Twitter上，只有5%的前5条热门新闻能维持到下周的热门榜上；这个比例在博客上是13%，在Youtube上是9%. 而在主流媒体中，50%的前5条头条新闻一周后仍然是热门。

3. 政治新闻在博客和Youtube上找到了立足之地。在博客上，一周中有17%的前5条热门新闻是关于美国政府或者政治的，通常这些新闻都包含强语气的个人分析或者评价。这些话题在Youtube上更加流行,占到了所有新闻内容的21%. 然而在Twitter上，科技新闻比任何其他新闻都更多地被引用，占到了一周中前5条热门新闻的43%，以及整个热门事件的41%；相比之下，传统主流媒体中，科技新闻只占到了1%

4. 尽管社会化媒体同主流媒体的内容有明显差异，博客内容仍然严重依赖于传统媒体，而且本质上信息来源都是那么几个。超过99%的博客新闻都来自于报纸或者广播网络，而这当中，BBC, CNN, 纽约时报和华盛顿邮报这四者就占了来源的80%

5. 相比而言Twitter同传统媒体的联系就没有那么紧密。50%的twitter链接链向传统媒体；40%链至Mashable和CNET这类网络独有的新闻来源；剩下10%是网上的专线报道或博客等非新闻资源，比如一个叫”Green Briefs“的博客，在6月期间每天发布伊朗示威的最新进展

6. Youtube上最热门的新闻视频具有国际化的倾向。26%的最热新闻视频是国际事件，特别是那些具有强视觉冲击力的新闻，这可能是因为视频本身比起单纯的文字可以在一定程度上跨越语言的障碍。名人视频和媒体焦点视频同样也受到很强的关注。

一些数据：

不同媒体平台的热点新闻主题

新闻主题覆盖：博客 vs. 传统媒体

博客新闻来源

奇艺网内测进入第二阶段，我们也总算拿到了邀请，迫不及待要体验一下这个号称关注用户体验的高清视频网站。

总体感觉奇艺视频画面清晰度高，播放流畅，整体风格清新简洁，相对不足的是，目前内容略显单薄，且网站对带宽要求较高。

Hulu风格，简洁清新

打开奇艺，整个页面感觉清新简洁，确实和Hulu风格很相似。视线很容易就被焦点区轮换播放的高清图片吸引。切换按钮也和hulu的样式相同。焦点区占了首屏一半的区域。值得注意的是，每张大图出现的时候，文字并没有同时出现，而是先出现完整的高清图片，文字再在1秒以后淡入，这在视觉上更让人感觉简洁，同时用户先看到纯粹的图片，也加强了图片本身的冲击力和吸引力。

焦点区右侧上部为推荐视频，下部是奇艺资讯。点缀的绿丝带使暗色调的焦点区生动起来，不那么沉重。仔细看这部分区域是遮盖在头图上层的一个圆角黑板，不会随焦点图的切换而变化，内容和左侧的图片也没有什么关系。这可能会造成某种程度的疑惑，因为根据用户以往的使用经验，会把图附近的文字当做是对图的说明；另外鼠标在黑板上任意位置都可点击，但只有文字高亮的情况下才会进入当前文字所对应的视频，非高亮状态下点击黑板上任意位置都是进入左侧图片对应的视频，或许黑板区域点击区的分割应该更清晰些。

首页栏目布局并未采用Hulu式的由左至右模式，而是由上至下分别为电影、电视剧、纪录片、综艺版块，更符合国内用户使用习惯。每个版块都是左中右三栏式结构，左侧为分类，中间是图文推荐，右侧为点播排行，整体布局简洁明了。

贴心小应用

首页焦点区右上方还有两个贴心的小功能，一个是播放记录，用户之前看过的视频，下次通过点击”播放记录”选项，会提示用户观看过的视频及观看截至时间，点”继续观看”可自动续播，一个月前酷6剧场率先推出自动续播功能，但并没有在用户经常访问的首页提供该功能，只在播放页有此功能，感觉是没有考虑清楚用户的使用路径。因此奇艺网的这个功能可以看成是对酷6剧场该功能模仿基础上的优化。如图，上为奇艺网的播放记录，下为酷6剧场的观看历史

另外一个小应用是”随心看视频”，提供了开心、无聊、悲伤、郁闷四种不同心情的头像，对应推荐不同的视频

高清体验，品质感强

除了首页的高清大图，奇艺的视频默认即为高清模式，看起来确实很清晰，品质感强，另外也有超清、流畅模式供选择。高清模式下，在1M以下带宽下会比较卡，1M以上会感觉很流畅。

突出”看”，简化”评”

播放页的Logo和全局导航变窄了，视觉重心很自然落到视频上。奇艺的视频默认尺寸为640*520。视频下方是视频相关信息，用Tab切换，节省空间；用户评价只有简单的评分功能，并没有开放评论。看来奇艺的重心在”看”，保持单纯，暂时没有加入更多让用户参与互动的功能。整个页面只有一屏多一点，非常简洁。

细节体验优秀

在视频开始自动续播时，奇艺会告诉用户为什么从这儿开始播，并提供”从头观看”的选项。让用户使用起来清楚明了。

在你拖动滑块时，会出现奇艺的吉祥物？加载画面

同时奇艺会很体贴地以为你是想跳过片头片尾，在播放器下方会显示”跳过片头片尾”的提示

另外”关灯”功能可以将页面其他部分全部隐去，变黑，只剩下播放器，让用户看视频时毫无干扰。

此外还有个”分享”功能暂时没有开放。

其他

分类：

奇艺在列表页提供多重分类检索功能，考虑到很多用户习惯使用列表来查找视频，多重条件的检索确实可以优化用户检索流程。

速度：

首页加载速度：非常快，工具测速结果为1.67s

视频播放页加载速度：感觉上需要等待片刻，大约1、2秒的时间，视频开始播放，工具测试结果为3.02s

视频播放：播放感觉流畅，拖动滑块加载时间不太稳定，试了几个不同视频，2-12s不等

——————–邀请函广告分割线——————————————————————————

如果你需要试用邀请，可以留言写下你的email^^

上周一在UIRSS上看到“2010中国优秀用户界面设计评选-中国用户体验设计精英汇走进清华大学”，很长的名字，当时网上报名只报到一个候补名额，周六那天纯粹想着去试试，没想到递了名片，作了登记，很顺利就进了会场。

出席嘉宾有清华大学工业设计系主任刘振生先生和来自微软、谷歌、百度、新浪、搜狐、腾讯、淘宝、中国移动、诺基亚、盛大在线、图吧、 eicodesign、chinaui等公司的相关团队负责人或资深设计师代表。UIRSS网站总编徐海波担任主持。盛大在线郎佳明、淘宝网UED天宏和google的吴卓浩先后分享了用户体验和视觉设计方面的心得。参加活动的除了业内的设计师，还有许多来自清华和周边高校的学生，让这场活动几乎成了半个校园招聘会，每个嘉宾自我介绍时都不忘申明自己所在公司正在大规模招聘。一到中场休息，前排VIP座就被围了个水泄不通。其实之前很少参加这样的活动，因为不少类似标上“精英”的都价格不菲，难得遇上免费的，以后有类似的活动肯定还会再去。

UIRSS总编徐海波开场主持

清华大学美术学院A301报告厅

整理硬盘文件的时候发现好多OVE格式的琴谱，打开一看才发现是自己以前装过一款名叫Overture的打谱软件。这款软件很好用，能自动将你弹奏的MIDI直接记录成五线谱的格式，改动起来也非常方便。不过这回打开OVE的琴谱，却发现回放的时候很多都不能发声，依稀记得以前也是这样的情况，所以自从开始用Sonar以后，这款软件也就放在那儿再也没碰过。

其实Overture挺适合用来练琴，特别是当你想弹一些流行曲的时候，OVE格式的琴谱在网上都能搜到一大堆。你可以一边听着回放，一边跟着弹，还可以很容易地改变速度，一开始用很慢的速度来跟弹，再慢慢加快到原速。

至于不能回放的问题，自己试了半天无果，网上一搜便有了答案。一开始我以为是MIDI没设置正确，结果发现是窗口菜单>音轨窗口的Device需要重定义一下我自己的MIDI口。这样就能正常回放了。虽然听起来很机械，毕竟没有强弱走向，不过用来帮助识谱和练琴已经足够了。

恩，很有意思，决定以后练琴就靠它了。

把这个送给曾经接过活的设计师，或者有过类似经历的设计师们。阿门。

刚开始的时候，一切都很棒。客户提出他们的需求，你也满怀期望。充满激情和兴奋感。

客户：新的网站一定会很棒。

设计师：岂止很棒？肯定会难以置信地棒。它会像遨游在外太空的雄鹰一般不可思议。

客户给你看他们现在的网站，你们一起嘲笑它是如此糟糕。

客户：哈哈，这都是什么烂玩意！我们上次请的设计师简直是个白痴。

设计师：是啊！怎么可能做成这样？！简直就是在对全人类犯罪。

于是，你重新设计了网站。新网站看上去美观，用起来也很好。这简直就是完美设计的最佳范例。

设计师：噔噔噔噔！看！

客户：我喜欢！看上去太棒了！我都想跟它做爱了！但是……

还需要做些“小”调整

客户（想）：这个设计很完美，但我作为CEO，有责任提点改正意见来让自己感觉自己的工作做到位了。同时，我得用“用户体验”，“转化导向”这样的术语来显得自己聪明些，尽管我几乎都不大会用电脑。

客户：你能设计得更“跳”一点么？它需要更“鲜明”些。看上去感觉好像不太对。

（作者注：客户确实跟我说过这样的话。直到今天，我还是不太理解在网页设计上“跳”和“鲜明”到底是什么意思。我也不知道怎样以他人的感受来设计网页）

所谓的小调整开始变多，很快就变成不那么小了。

客户：我想了一下，决定把字体调回Comic Sans. 另外，你能搞一个镜头光晕效果么？它们看上去非常Web2.0. 另外，这个网站绝对不能太“线条化”了。当我看这个网站的时候，我看到的都是一行一行的。你能处理一下么？

（作者注：确实有个客户这么对我说过。这个设计里绝对没有任何水平标尺或者线条之类的东西。事实上他说的是<div>啊<p>啊之类的代码生成的矩形区域）

客户让别的人参与了进来。

“看上去不错，不过我还想听到更多的意见，朋友，同事，叔叔甚至是我的宠物仓鼠”

客户：我让我母亲也加入讨论。她在1982年设计过一张面包促销宣传单，所以你可以说她也是有设计的眼光。

客户母亲：你排的这个设计需要点亮色，看上去太暗了。加点粉色怎样？再放上一只小猫。人人都爱小猫。

（作者注：我确实曾经遇到一个客户让他的母亲也参与到设计流程里，好让她提出批评和建议）

所有希望都破灭了。

你开始幻想别的职业，比如靠挖沟来生存或者给老人搓澡。

客户：好的。现在是这样，我的狗Miffles可是个关键人物。它可以说是我生命中最重要的部分。我希望你能加上狗的“意识流”，这样看上去就像是Miffles在和来访的用户说话。我会给你几页Miffles可能会说的话，比如“我喜欢美食”，还有“嗨！欢迎访问我的网站，我是一只小狗，你可以和我握手^^”

(作者注：这绝对不是我编的。就有一个客户这样要求过。我还从来没有像那会一样那么想用车用蓄电池敲一个人的头)

你再也不是一名网页设计师。

你现在变成了一只绘图程序里的鼠标，而你的客户可以通过语音，email或者聊天软件来直接控制你。

（作者注：我曾经遇到一个客户拿走我的设计稿后，自己直接在Photoshop上进行修改，然后把改过后觉得是他们想要的效果再发给我。在我收到他的第13个修正版后，我炒掉了他。）

怨念就此诞生。

客户完全忘了，他们是雇佣了你，网页设计师，来帮他们设计一个好产品。想象一下，如果你是一个设计商业飞机涡轮的工程师，他们还敢掺和进来么？

客户：现在这个设计终于称得上是“跳”出来了！

设计师：饶了我吧……