所有发布在 ‘Design Trend’ 下的日志

奇艺网内测进入第二阶段,我们也总算拿到了邀请,迫不及待要体验一下这个号称关注用户体验的高清视频网站。

总体感觉奇艺视频画面清晰度高,播放流畅,整体风格清新简洁,相对不足的是,目前内容略显单薄,且网站对带宽要求较高。

Hulu风格,简洁清新

打开奇艺,整个页面感觉清新简洁,确实和Hulu风格很相似。视线很容易就被焦点区轮换播放的高清图片吸引。切换按钮也和hulu的样式相同。焦点区占了首屏一半的区域。值得注意的是,每张大图出现的时候,文字并没有同时出现,而是先出现完整的高清图片,文字再在1秒以后淡入,这在视觉上更让人感觉简洁,同时用户先看到纯粹的图片,也加强了图片本身的冲击力和吸引力。

焦点区右侧上部为推荐视频,下部是奇艺资讯。点缀的绿丝带使暗色调的焦点区生动起来,不那么沉重。仔细看这部分区域是遮盖在头图上层的一个圆角黑板,不会随焦点图的切换而变化,内容和左侧的图片也没有什么关系。这可能会造成某种程度的疑惑,因为根据用户以往的使用经验,会把图附近的文字当做是对图的说明;另外鼠标在黑板上任意位置都可点击,但只有文字高亮的情况下才会进入当前文字所对应的视频,非高亮状态下点击黑板上任意位置都是进入左侧图片对应的视频,或许黑板区域点击区的分割应该更清晰些。

首页栏目布局并未采用Hulu式的由左至右模式,而是由上至下分别为电影、电视剧、纪录片、综艺版块,更符合国内用户使用习惯。每个版块都是左中右三栏式结构,左侧为分类,中间是图文推荐,右侧为点播排行,整体布局简洁明了。

贴心小应用

首页焦点区右上方还有两个贴心的小功能,一个是播放记录,用户之前看过的视频,下次通过点击”播放记录”选项,会提示用户观看过的视频及观看截至时间,点”继续观看”可自动续播,一个月前酷6剧场率先推出自动续播功能,但并没有在用户经常访问的首页提供该功能,只在播放页有此功能,感觉是没有考虑清楚用户的使用路径。因此奇艺网的这个功能可以看成是对酷6剧场该功能模仿基础上的优化。如图,上为奇艺网的播放记录,下为酷6剧场的观看历史


另外一个小应用是”随心看视频”,提供了开心、无聊、悲伤、郁闷四种不同心情的头像,对应推荐不同的视频


高清体验,品质感强

除了首页的高清大图,奇艺的视频默认即为高清模式,看起来确实很清晰,品质感强,另外也有超清、流畅模式供选择。高清模式下,在1M以下带宽下会比较卡,1M以上会感觉很流畅。


突出”看”,简化”评”

播放页的Logo和全局导航变窄了,视觉重心很自然落到视频上。奇艺的视频默认尺寸为640*520。视频下方是视频相关信息,用Tab切换,节省空间;用户评价只有简单的评分功能,并没有开放评论。看来奇艺的重心在”看”,保持单纯,暂时没有加入更多让用户参与互动的功能。整个页面只有一屏多一点,非常简洁。


细节体验优秀

在视频开始自动续播时,奇艺会告诉用户为什么从这儿开始播,并提供”从头观看”的选项。让用户使用起来清楚明了。


在你拖动滑块时,会出现奇艺的吉祥物?加载画面


同时奇艺会很体贴地以为你是想跳过片头片尾,在播放器下方会显示”跳过片头片尾”的提示


另外”关灯”功能可以将页面其他部分全部隐去,变黑,只剩下播放器,让用户看视频时毫无干扰。

此外还有个”分享”功能暂时没有开放。

其他

分类:

奇艺在列表页提供多重分类检索功能,考虑到很多用户习惯使用列表来查找视频,多重条件的检索确实可以优化用户检索流程。


速度:

首页加载速度:非常快,工具测速结果为1.67s

视频播放页加载速度:感觉上需要等待片刻,大约1、2秒的时间,视频开始播放,工具测试结果为3.02s

视频播放:播放感觉流畅,拖动滑块加载时间不太稳定,试了几个不同视频,2-12s不等

——————–邀请函广告分割线——————————————————————————

如果你需要试用邀请,可以留言写下你的email^^

日志类别:Design Trend, MIDI, Thoughts, UI & UE
标签:,

冬天来了,雪都下了,戴上围脖了。

最近简单画了个微博概念图,以后继续发散。

微博概念图

日志类别:Design Trend, Thoughts

Smashing Magazine最近对50大流行网站做了一次关于排版设计样式的详细研究,虽然得出的只是一种统计结果,并不算真正严谨的科学研究,但对于网站设计者而言,也可以把它们当做一个参考的标准。英文原文详细报告在此,翻译过来一些主要结论如下:

1. Serif或者sans-serif字体都同时适用于正文和标题,比较而言,sans-serif字体在正文和标题中更常见.
2. Georgia, Arial和Helvetica常用于标题
3. Georgia, Arial, Verdana和Lucida Grande常用于正文
4. 最常见的标题字体大小在18和29pixels之间
5. 最常见的征文字体大小在12和14pixels之间
6. 标题和正文字体大小之比为1.96
7. 正文行高与正文字体大小之比为1.48
8. 行宽与行高之比为27.8
9. 段落间距与行高之比为0.754
10. 每行最佳字符数在55和75之间, 但每行75-85个字符更常见
11. 正文都是左对齐,很少使用图片替代(image replacement),链接不是加下划线就是加粗或者以颜色高亮

当然设计师都是希望自己的网站和别人的看上去有所不同,但遵循一些基本的业已成型的共识,可以让你的网站对你的用户更友好,减少其适应期。当然这里谈到的只是面对大众用户的公众网站,很多个人网站则完全可以不按常理出牌。

The best video I’ve seen this month. “Hi,” created for design and technology event, Multitouch Barcelona. Filmed at hangar, and music by Lullatone. The concept is just well-thoughout, original, and a joy to watch on video.

信息来源:scene360

If you think you’ve seen what’s possible with Photosynth, then you’ve seen nothing yet. The collaborative research team from the University of Washington and Microsoft Research who only two years ago in 2006 published their paper “Photo Tourism” and their technology demonstration “Photosynth” have again pushed the boundaries of what can be achieved by intuitively processing the abundance of digital images shared on the web.

This week at SIGGRAPH 2008 they’re sharing with the world some even better technology they’ve been working on which they call “Finding Paths through the World’s Photos“. Don’t let the name fool you, it’s damn cool. If you’re not much of a reading person like me, take a look at this video demonstration. (Watch it till the end)

This technology is much better than Photosynth simply because instead of just presenting individual photographs in a cool 3D environment, it actually manipulates the photo to give you a seamless and more lifelike experience. It’s one thing to click around different photos taken at a particular museum, it’s a whole other story to “walk through” the museum.

Now if you want to know exactly how they did it, and you’re a rocket scientist, take a look at their conference paper. For the rest of us, just take it for granted.

日志类别:Design Trend
标签: